ESTADO LAICO, PERSONAS LIBRES

ESTADO LAICO, PERSONAS LIBRES

jueves, 24 de octubre de 2013

Suspende el Papa al ‘‘servidor más caro de Dios’’

Suspende el Papa al ‘‘servidor más caro de Dios’’
Franz-Peter Tebartz-van Elst, obispo de la ciudad alemana de Limburgo, es acusado de destinar 31 millones de euros para una nueva sede episcopal
Ap, Afp, Dpa, Reuters y Pl
Periódico La Jornada
Jueves 24 de octubre de 2013, p. 44
Ciudad del Vaticano, 23 de octubre.
El obispo de la ciudad alemana de Limburgo, Franz-Peter Tebartz-van Elst, conocido por su afición al lujo y protagonista de una encendida polémica desatada tras ser acusado de despilfarrar el dinero de la Iglesia católica al destinar 31 millones de euros (42 millones de dólares) para construir una nueva sede episcopal, fue suspendido temporalmente por el papa Francisco.
‘‘La Santa Sede considera oportuno’’ autorizar que monseñor Tebartz-van Elst deje ‘‘durante un tiempo’’ la diócesis, a la espera del resultado de la investigación que realiza una comisión eclesiástica alemana sobre los gastos realizados ahí, informó el Vaticano en un comunicado, en el que no precisó cuánto tiempo estará fuera ni adónde irá o qué hará.
Durante el tiempo que se mantenga alejado el ‘‘servidor más caro de Dios’’, como lo llaman los medios alemanes y cuya suerte será decidida en cuanto se conozcan los resultados de la investigación, será remplazado por el recién nombrado vicario general de Limburgo, Wolgang Roesch, quien debía asumir sus labores en enero entrante.
Su ‘‘reino’’ es de este mundo
La resolución fue tomada con base en información continua y ‘‘objetiva’’, y luego de una visita que realizó en septiembre pasado a Alemania el enviado del Papa, Giovanni Lajolo, quien reveló el lujoso proyecto, precisó el Vaticano.
El pontífice decidió alejar de la diócesis al prelado después de reunirse con importantes representantes de la Iglesia alemana, entre ellos el presidente de la Conferencia Episcopal, Robert Zollitsch, y de haber recibido el lunes al obispo involucrado.
En el centro de la controversia se ubica la construcción de un oneroso complejo para la residencia del obispo y otras renovaciones, que incluirá un museo, sala de conferencias, capilla y apartamentos privados. Tebartz-van Elst, de 53 años, ha dicho que la factura abarcaba 10 proyectos, y que hubo gastos adicionales por las normas de inmuebles bajo protección histórica.
El proyecto, decidido por su predecesor, costaba unos 5.5 millones de euros, pero los gastos de la obra han aumentado notablemente hasta llegar a los 31 millones. Según los medios alemanes, el religioso gastó para su tina personal 15 mil euros, sin hablar de un comedor de 63 metros cuadrados de casi 3 millones de euros.
El prelado también podría ser sancionado por un tribunal de Hamburgo, toda vez que mintió en una declaración jurada sobre un viaje a India en primera clase para conocer programas de pobreza, mientras la fiscalía de Limburgo estudia abrirle una investigación por denuncias de malversación de fondos.
El obispado de Limburgo es escenario de enfrentamientos desde hace tiempo. En marzo de 2012, un grupo de sacerdotes acusó a Tebartz-van Elst de tener un estilo autoritario y a mediados de este año el malestar llegó a las bases con una carta abierta firmada por más de 4 mil personas contra la forma de ejercer el ministerio.
Zollitsch dijo que la comisión eclesiástica examinará los costos de la renovación, el financiamiento y la evolución de las decisiones sobre las restauraciones, y el Papa será informado ‘‘en forma permanente y objetiva sobre la investigación’’. Los abogados canónicos determinarán si Tebartz-van Elst, cuya renuncia reclaman numerosos alemanes, infringió la ley eclesial en lo que se refiere al uso de dinero de la Iglesia, agregó.
El escándalo también ejerció presión sobre los obispos alemanes poniendo fin a siglos de reservas para informar el costo de sus asuntos privados. Lo que se percibe como una falta de transparencia financiera tocó fibras sensibles debido a que la Iglesia católica alemana obtiene cada año miles de millones de euros gracias a un impuesto a su favor, por lo que goza de fondos considerables.
En su comunicado, el Vaticano dejó en claro que el Papa espera que sus obispos vivan de manera sencilla y puso de ejemplo su propio estilo de vida humilde. Desde que fue elegido, Francisco ha dicho que aspira a impulsar una Iglesia pobre para los pobres.
Francisco ha impuesto un estilo más austero que su antecesor, Benedicto XVI. Sigue viviendo en la Casa de Santa Marta, moderna residencia ubicada en la Ciudad del Vaticano, donde permaneció durante el cónclave que lo eligió pontífice el 13 de marzo pasado, y no se ha mudado a los departamentos papales del Palacio Apostólico, que tienen más de una docena de habitaciones y terraza.

martes, 20 de agosto de 2013

Cae pastor cristiano con fotos de niña desnuda

Cae pastor cristiano con fotos de niña desnuda

Policías de Tlalnepantla también hallaron entre las pertenencias del religiosos un sobre con cocaína; Fue remitido al penal de Barrientos
(Foto: Archivo/EL UNIVERSAL)
 
Rebeca Jiménez
20 de agosto 2013
11:05
Foto. Archivo
rebeca.jimenez@eluniversal.com.mx
TLALNEPANTLA, Méx.- Un pastor cristiano evangélico fue detenido y encarcelado en el penal de Barrientos, a petición de una de sus feligreses, cuando observaba fotos de mujeres desnudas, entre ellas de  una niña; además de que traía droga y trató de sobornar a policías.

Fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) informaron sobre la detención de Luis Cruz Lezama, pastor Cristiano Evangélico, quien ya se encuentra vinculado a proceso por delitos contra la salud, posesión de fotos de al menos una niña desnuda y cohecho, porque trató de sobornar a los policías que lo detuvieron.

Luis Cruz fue detenido en la colonia Santa Cecilia, cuando observaba fotos de mujeres desnudas, entre ellas al menos de una menor; momento en el cual una feligrés de su iglesia pidió a policías municipales la detención del pastor.

Al ver a la policía Luis Cruz, quien tiene más de 50 años, trató de huír y al ser alcanzado, los oficiales hallaron entre las pertenecias del religioso un sobre con polvo blanco, que después se comprobó era cocaína.

La PGJEM, a través de fuentes oficiales, rechazó que hayan encontrado en casa del pastor o en su iglesia a mujeres cautivas, como acusaban vecinos de la zona. No obstante esta investigación continúa.
El pastor evangélico pasará preso al menos los siguientes cuatro meses, mientras dura el proceso de investigación, para ser sentenciado o exonerado de los delitos contra la salud,  de “utilización de imágenes de personas menores de edad o que no tienen capacidad de comprender el delito de la pornografía” y cohecho.

Anodis :: La homofobia sí es una enfermedad, obispo de Saltillo

Anodis :: La homofobia sí es una enfermedad, obispo de Saltillo

sábado, 17 de agosto de 2013

Preparan en varios países renuncia a Iglesia católica

Preparan en varios países renuncia a Iglesia católica


http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=6848
Redacción NotieSe
México DF, agosto 09 de 2013.
Inconformes con la intervención de la Iglesia católica en el desarrollo de la ciencia con células madre, así como con sus declaraciones en contra del colectivo de la diversidad sexual, su oposición al aborto, los escándalos de pederastia, además de las violaciones que aseguran ha hecho al Estado laico, organizaciones ateas de Colombia, Ecuador, Venezuela, Puerto Rico y Chile convocaron a deslindarse de la Iglesia católica mediante un trámite en la apostasía masiva que, simultáneamente, se llevará a cabo el próximo jueves.
La apostasía es el acto de negar o renunciar a algún grupo religioso. Los documentos requeridos para realizar este deslinde son fotocopia de la credencial ciudadana del país al que se pertenece, copia de partida de bautismo, es decir; el papel que acredita que la persona fue bautizada por la Iglesia católica y la carta de apostasía firmada con el número de cédula incluida en la identificación oficial. En esta ocasión este acto fue convocado por la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá, Colombia.
Son tres los tipos de carta de apostasía difundidos por los organizadores que difieren en el motivo de la dimisión a la Iglesia católica, ya sea por ateísmo, convicciones religiosas diferentes a las del catolicismo, o por desacuerdo a los dogmas inculcados por la iglesia en temas de sexualidad y de comunidades sexualmente diversas (LGBT).
Los convocantes al acto de apostasía son Sociedad Atea de Chile, Asociación Ateísta Ecuatoriana, Humanistas Seculares de Puerto Rico, Sociedad Atea de Venezuela (SAV), Asociación de Ateos de Cali y la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá, éstas dos últimas de Colombia. El lema de esta apostasía simultánea es a la vez el hashtag #apostasiaeslibertad. En el caso de Bogotá, Colombia, el domingo 11 de agosto en un plantón en la Plaza Bolívar, frente a la Catedral Primada, de las 10:00 a las 14:00 horas se recibirá la documentación para apostatar.
En diciembre de 2012, en Holanda fue creada la página web que “ontdopen.nl”, sitio cibernético que permite descargar los documentos necesarios para apostatar en aquel país. A finales de 2012 a raíz de las declaraciones que emitió el ex jerarca de la Iglesia católica, Benedicto XVI en contra de los gays, según informes de Tom Roes, el creador de ese sitio web, de 10 visitas se disparó a 10 mil.
Daniel Barrios el presidente de SAV, indicó que el objetivo de la renuncia es visibilizar y movilizar a la comunidad atea. Aseguró que si las autoridades clericales se negaran a conceder este trámite, esto sería una violación a la libertad de expresión.
“La apostasía es un acto que visibiliza el rechazo hacía la Iglesia católica, sus dogmas, intromisión en política, las actuaciones de su clero actual y del pasado. La Iglesia no puede negarse porque eso es una violación a la libre afiliación y también a la libertad ideológica o religiosa”, opinó Barrios.
En marzo de este año la Coalición Argentina Por un Estado Laico realizó su apostasía masiva y se pronunció en contra de Bergoglio, líder religioso y ahora convertido en el Papa Francisco, a quien señaló como “uno de los mayores opositores” a los derechos del colectivo LGBT, al acceso al aborto en condiciones equitativas para todas las mujeres, a la enseñanza de educación sexual, además de que exigió a la Iglesia católica respetar el Estado laico.
Facebook: Agencia NotieSe
Twitter:@Agencia_NotieSe
Canal de YouTube: Agencia NotieSe
 

Creíamos que éramos los elegidos, una crítica a los actos homosexuales obligados

Creíamos que éramos los elegidos, una crítica a los actos homosexuales obligados


Guillermo Montalvo Fuentes
México DF, agosto 14 de 2013.
Todos los domingos un grupo de adolescentes homosexuales se reunía en la casa de Concepción, un sacerdote que les hablaba del fin del mundo y los obligaba a tener relaciones sexuales con él pues, de negarse, no recibirían el mensaje de la virgen María para salvar su alma. Uno de esos jóvenes era Eyvar, protagonista del libro Creíamos que éramos los elegidos. La Nueva Jerusalén de Netzahualcóyotl.
Armando Peñaloza Rangel, es el autor de este relato novelado autobiográfico que busca denunciar hechos ocurridos hace 26 años, por allá de 1986, cuando jóvenes homosexuales eran constantemente reclutados a las afueras del Centro Cultural José Martí, cerca de la Alameda Central de esta ciudad, por el padre Concepción, quien los llevaba a su casa ubicada en la colonia Juárez Pantitlán, en Nezahualcóyotl, Estado de México, con el pretexto de que les enseñaría artes esotéricas.
De acuerdo con el autor, el objetivo de este libro no es criticar la orientación homosexual, pues asegura, “cada quien es libre de ser lo que quiera”; pero lo que sí busca es denunciar los “actos homosexuales obligados”.
Peñaloza aseguró que los jóvenes descritos en el texto fueron víctimas de un grupo religioso “fanático y embaucador” que los obligaba a hacer cosas que no querían, por lo que precisó que no se trata de un libro homofóbico, pero sí denuncia el abuso de alguien para obligar a otros a tener relaciones sexuales, “situación que también se puede dar en el ámbito heterosexual”.
Además, el libro pretende hacer una crítica a la Iglesia católica, en la cual, afirmó Peñaloza Rangel, hay gente que usa el nombre de Dios para aprovecharse de las personas. “Ellos -los jerarcas católicos- saben de este tipo de situaciones pero prefieren tener ojos occisos”. Por tal motivo, el periodista señaló que otro de los objetivos del libro es hacer un llamado a los padres y madres de familia para que pongan más atención a sus hijos, independientemente de la orientación sexual de éstos.
Armando Peñaloza es periodista independiente egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, y con este libro, que se espera sea presentado a finales de este mes, incursionará en el terreno editorial.
El escritor adelantó que ya trabaja en otro libro que llevará por nombre Siento que te amo, un recorrido por los peligros de ligar en los chats y las páginas de encuentro gay, un texto que dijo, también será autobiográfico, “con todo lo que he vivido en esas páginas de encuentro sexual”.
La ópera prima de Peñaloza Rangel, respaldada por Editorial Flores, podrá ser encontrada en distintas librerías.
Facebook: Agencia NotieSe
Twitter: @Agencia_NotieSe
Canal de YouTube: Agencia NotieSe
 
Documento relacionado:

Suplemento Letra S

No. 205 | agosto 01 de 2013
Adolescentes a la deriva. Sin orientación ni servicios, los menores que ejercen su sexualidad están por su cuenta

miércoles, 19 de junio de 2013

Acusan a funcionarios de cometer violaciones “flagrantes” al Estado laico

Acusan a funcionarios de cometer violaciones “flagrantes” al Estado laico


http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=6700
Pamela López
México DF, junio 19 de 2013.
Durante los primeros seis meses del gobierno de Enrique Peña Nieto, 12 funcionarios públicos han violado “flagrantemente” la laicidad del Estado, denunció en conferencia de prensa Aidé García, integrante de República Laica, coalición integrada por organizaciones civiles, académicos y políticos.
Formalizada en una denuncia interpuesta ante la Secretaría de Gobernación (Segob), instancia encargada de evaluar y establecer las sanciones correspondientes en la materia, la lista de funcionarios que han violado el Estado laico es encabezada por Enrique Peña Nieto, presidente de la República, agregó la también coordinadora del área de Relaciones Interinstitucionales de la organización civil Católicas por el Derecho a Decidir (CDD).
Además de Peña Nieto, las activistas mencionaron al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, a quien señalaron como uno de los funcionarios que han violado la laicidad del Estado por asistir al Vaticano a la misa de entronización del Papa Francisco, así como por encabezar en marzo pasado la campaña de desarme voluntario en la Basílica de Guadalupe, acompañado del cardenal Norberto Rivera.
La coalición mencionó también a César Duarte, gobernador de Chihuahua; Javier Duarte, gobernador de Veracruz; Eruviel Ávila, gobernador del Estado de México; César Garza Villareal, presidente municipal de Guadalupe, Nuevo León; Rodolfo Ambriz Oviedo, presidente municipal de Juárez, Nuevo León; Jorge Romero, delegado de Benito Juárez y Juan Núñez Perea, presidente municipal de Tizayuca, Hidalgo, este último como quien “condiciona obras y servicios públicos a cambio de que la ciudadanía se convierta al cristianismo”.
García calificó como lamentable que la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público no establezca de manera clara las sanciones a las que será expuesto un funcionario cuando viole el carácter laico de la República. Sin embargo, en el documento presentado ante la Segob, República Laica exigió la destitución y sustitución en el cargo de la alcaldesa de Monterrey, Margarita Arellanes, quien recientemente entregó las llaves de la ciudad a Jesucristo.
Añadió que estas acciones son “indignantes” para quienes defienden la laicidad del Estado, los derechos humanos y la pluralidad y aseguró “no vamos a detenernos hasta que todos estos funcionarios sean sancionados”.
Por otra parte, Felipe Gaytán, experto en sociología de las Religiones y Laicidad, dijo que las acciones realizadas por los servidores públicos atentan contra la laicidad y el principio de la democracia, pues “los políticos que encarnan al Estado deben garantizar libertades y derechos de los ciudadanos; el Estado no trata con creyentes, trata con ciudadanos y tiene que respetar”.
Apuntó que el Estado tiene obligaciones, no derechos, mientras que los ciudadanos tienen derechos y obligaciones, por lo que debe abatirse el avasallamiento del espacio público y la eliminación de la pluralidad, mientras que “si un funcionario, por su creencia, no puede garantizar los derechos y las libertades de los demás, tendrá que dejar el puesto a alguien que sí esté dispuesto a ser el garante en el espacio público de la diversidad y la pluralidad. Entre el creer y el decidir hay una gran brecha”.
En este sentido, Rodolfo Echeverría, integrante de la Cátedra Extraordinaria Benito Juárez del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM congratuló la idea surgida en el Congreso de la Unión respecto a la creación de una Ley Reglamentaria al artículo 40 Constitucional para determinar, entre otras cosas, las sanciones a las que serán acreedores los servidores que violen el Estado laico y establezca, “sin ambages y circunloquios”, que todo esfuerzo de conciliación y concertación del Pacto por México pase necesariamente por el Estado laico.
Echeverría exhortó a la Segob para que, en cumplimiento con la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público y el artículo 130 constitucional, expida un documento dirigido a todos los funcionarios de los tres órdenes de gobierno y recordarles lo que dictan la Constitución y las leyes en la materia.
El académico invitó a los funcionarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que han transgredido las normas del Estado laico a aplicar lo que dictan sus estatutos y llamó a la Segob para que, “mediante por lo menos una amonestación, les recuerde que el PRI es un partido laico desde 1929”.
Al respecto, la diputada del PRI, María de los Ángeles Moreno recordó que “desde la época de Juárez tenemos libertad religiosa; quién sabe de qué estarán hablando algunos que insisten en que hay que promover cambios constitucionales para garantizarla. Hemos querido y seguimos queriendo un país de leyes que nos rijan a todos sin excepción”.
Aseguró estar de acuerdo con la decisión de que el gobierno no tenga injerencia en los asuntos religiosos, pero, por ello mismo, “tampoco queremos iglesias metidas en la política”.
La legisladora, quien en el pasado se desempeñó como presidenta nacional del PRI, advirtió que comparte la idea de mantener el carácter laico y democrático del Estado mexicano, características que, dijo, no pueden concebirse lejos de la libertad de culto, de creencia, de conciencia y de expresión o dentro de una dictadura en términos de pensamiento.
Moreno declaró que “las expresiones recientes de servidores públicos diciendo que entregan la ciudad o el estado a una deidad, a un santo o a un corazón, parecen totalmente fuera de lugar. Si lo piensan y lo practican ¡qué bueno!, pero en privado; en público violentan la Constitución y la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público”.
Facebook: Agencia NotieSe
Twitter: @Agencia_NotieSe
Canal de YouTube: Agencia NotieSe

sábado, 8 de junio de 2013

RESUMEN DE "EL PROCESO DE CRISTO"


RESUMEN DE "EL PROCESO DE CRISTO"

Ignacio Burgoa Orihuela

Monografía Jurídica Sinóptica
 
POR ENRIQUE ADAR GUADARRAMA ZEA 

Es un documento donde podemos apreciar el proceso de Jesús desde el punto de vista eminentemente jurídico. Para quienes creen que Jesús es Dios mismo, o sea, encarnado por el Verbo divino, y no simplemente el Mesías, es decir, el redentor del pueblo judío ante los gentiles y su caudillo político frente a la dominación extranjera, estiman que su proceso fue un deicidio. Su desarrollo debió someterse a las disposiciones jurídicas coetáneas a él, implicadas en el derecho Romano y en el Derecho Hebreo. Por ende, para tratarlo, imprescindiblemente se deben estudiar ambos órdenes normativos con el objeto de dilucidar si dicho proceso se ajustó a sus mandamientos. La observancia del Derecho Romano y del Derecho Hebreo, o su violación, es la toral cuestión que se plantea y analiza en este estudio, cuyo contenido, pretende reputarse a –religioso.

DERECHO PENAL ROMANO.

El proceso de Cristo, se desenvolvió en dos juicios, a saber, el religioso o judío ante el Sanhedrín, y el político ante Poncio Pilato, gobernador de Judea. Por lo tanto el primero debió regirse por la ley judía y el segundo por la ley romana. Esta diversificación obligó al autor a estudiar separadamente una y otra con el objeto de determinar si dichos juicios acataron o no el principio de juridicidad que exige imperativamente que todos los actos de autoridad se sometan al Derecho.

 

Cristo nació en el año 748 de la fundación de Roma bajo el gobierno de Octavio Augusto que fue el primer soberano del  imperio que sustituyó al régimen republicano. Este emperador (imperator) murió en el año 14 de la era cristiana, habiéndolo sucedido Tiberio, quien a su vez, falleció en el año 37. Por consiguiente la vida de Jesús, que abarcó treinta y tres años, transcurrió bajo ambos emperadores, pues la pasión y muerte del Salvador acontecieron en el año 29 de nuestra era. El país de la natividad de Jesús fue Palestina, provincia de Judea, en un lugar llamado Belén. La mayor parte de su vida la pasó en Nazaret de Galilea, perteneciente a dicha provincia, que estaba sometida a la dominación romana.

Los datos anteriores son de suma importancia para constatar, por factores de tiempo y espacio, que en los dos procesos aludidos con antelación concurren separadamente las leyes romana y judía.

Durante el Imperio, que fue coetáneo a la vida de Cristo, la administración de justicia experimentó importantes cambios. La Ley de las Doce Tablas convirtió a los comicios en centurias, comitiatus maxirnus, en tribunales penales para todos los ciudadanos. El conocimiento de diversos delitos fue atribuido a los diversos prefectos con sede en Roma. Bajo el gobierno de augusto subsistieron los derechos de las provincias. Sin embargo, en lo que respecta a la administración de justicia, se permitió la subsistencia de los derechos vigentes en ellas. Sin embargo, las leyes, los senatus consulta, las constituciones imperiales y los edictos de los gobernadores, hicieron prevalecer la legislación romana, la cual, no obstante, no se pudo substraer a la influencia de los derechos de los pueblos conquistados por Roma, cuyas normas formaron el Jus Gentium. En resumen, tratándose de las provincias, sus gobernadores nombrados por el emperador o por el senado, estaban investidos con la potestad de homologar las sentencias que pronunciaran los tribunales locales cuando en ellas se impusiese la pena de muerte.

DERECHO PENAL HEBREO

En el año 63 a. C., Pompeyo tomó la ciudad de Jerusalén en nombre de Roma. Sin embargo, la monarquía judía no se destruyó, pues bajo el poder romano siguieron gobernando Hircono II, Antígono y Herodes el Grande, cuyo período comprendido de los años 37 a 4 anteriores a la era cristiana. Desde el año 6 a. de C. Judea fue regida por los procuradores romanos entre quienes destaca Poncio Pilato por ser uno de los protagonistas más relevantes en relación con el proceso contra Jesús. Recordemos que como provincia imperial Judea gozó de autonomía frente a Roma; conservó su organización político-religiosa, sus leyes, sus costumbres y la jurisdicción de sus tribunales. En cuanto a los delitos que pudieran llamarse del orden común su conocimiento incumbía a los órganos judiciales vernáculos. Únicamente en los delicta pública que afectarán al Estado romano tenían injerencia dicho procurador o gobernador provincial. Esta dualidad de competencia ocurrió en el caso de Jesús, ya que fue acusado, según hemos dicho, por delitos religiosos y delitos políticos. De esta circunstancia se deduce claramente que el proceso contra Jesús se bifurca en dos juicios autónomos que se desarrollaron respectivamente ante el Sanhedrín y el procurador o gobernador Poncio Pilato.

DERECHO SUSTANTIVO Y ADJETIVO.

En Judea las leyes eran simultáneamente religiosas y jurídicas. Se contenían en el Antiguo Testamento o Biblia. Su fundamento era el Decálogo, es decir los Díez Mandamientos que, se afirma, fueron ordenados por dios o Jehová al pueblo hebreo, por mediación de moisés, quien los recibió en el Monte Sinaí. Tales mandamientos contenían normas rectoras de la conducta del hombre frente al Ser Supremo (religiosas), así como del comportamiento de los hombres entre sí y frente a la sociedad. Es más,  el Decálogo era la fuente principal del Derecho Penal Hebreo, ya que su violación no solamente implicaba una ofensa a Dios sino al mismo pueblo judío. Igualmente, este Derecho derivó de los cinco libros que forman el Pentateuco y que los hebreos denominaron Torah o la Ley, siendo tales libros el Génesis, el Éxodo, el Levítico, los Números y el Deuteronomio. En ellos se encuentra lo que se conoce como tipificación delictiva, o la prevención de diversos delitos.

En cuanto al Derecho Penal Adjetivo, el proceso debía normarse por diversos principios:

a)      El de publicidad, en el sentido de que los tribunales debían actuar frente al pueblo y especialmente el Sanhedrín que se reunía en un recinto llamado Gazith.

b)      El de diurnidad consistente en que el procedimiento judicial no debía prolongarse después del ocaso, es decir, de la puesta del sol.

c)       El de amplia libertad defensiva del acusado.

d)      El de escrupulosidad en el desahogo de la prueba testimonial de cargo y de descargo, sin que valiesen las declaraciones de un solo testigo.

e)      El de prohibición para que nuevos testigos depusieran contra el acusado una vez cerrada la instrucción del procedimiento.

f)       El de sujeción de la votación condenatoria a nueva revisión dentro del término de tres días para que generará la sentencia en caso de corroborarse.

g)      El de inmodificabilidad de los votos absolutorios en la susodicha nueva votación.

h)      El de posibilidad de presentar pruebas en favor del condenado antes de ejecutarse la sentencia.

i)        El de invalidez de las declaraciones del acusado si no fuesen respaldadas por alguna prueba que se rindiese en juicio.

j)        El de aplicación a los testigos falsos de la pena con que se sancionaba el delito que denunciaran.

EL SANHEDRÍN

Este órgano era el tribunal supremo del pueblo judío, se afirma que se creó en el siglo II antes de Cristo, aunque también se sostiene que sus orígenes se remontan a la época de Moisés. Y el Señor le dijo a Moisés: reúne a setenta hombres de los ancianos de Israel a quienes tu conozcas, que sean ancianos del pueblo y sus rectores, y llévalos al Tabernáculo y comparezcan allí conmigo”; con la finalidad de conducir al pueblo por los senderos de la religión y de la justicia, las resoluciones del Sanhedrín tenían el rango de fallos de Dios. Conocía de los delitos graves como la blasfemia e idolatría, los cuales se castigaban con la pena de muerte, cuyo decreto, según dijimos en el capítulo anterior, debía ser homologado por el gobernador romano.

EL PROCESO DE JESUS ANTE EL SANHEDRÍN

Cristo no pretendió abolir la Torah o ley judía, llamada también ley mosaica o ley de los profetas, aun cuando fue la causa por la que se le acusó, por lo que lo reputaron 

Erigen en EU el primer monumento al ateísmo

Erigen en EU el primer monumento al ateísmo

La inauguración levantó 'ampollas' entre muchos vecinos de la pequeña ciudad de Starke, en el norte de Florida
Miami | Sábado 08 de junio de 2013EFE | El Universal16:00
Comenta la Nota

El primer monumento al ateísmo en suelo estadounidense será inaugurado este mes en la pequeña ciudad de Starke, en el norte de Florida, a pocos metros de otro dedicado a los "Diez Mandamientos". 
Pero esta inauguración de signo secular y descreído, que tendrá lugar el próximo 29 de junio, ha levantado ampollas entre muchos vecinos de esta pequeña y muy cristiana población, de apenas 5 mil habitantes, del condado de Bradford.
El monumento, todavía en construcción, consiste en un monolito de granito gris de unos 680 kilos de peso con una estela con citas de Thomas Jefferson, Benjamín Franklin, John Adams y Madalyn Murray O'Hair, fundadora de la organización Ateos Americanos, responsable de la instalación.
"No queremos provocar a grupos cristianos ni a nadie, pero si lo toman así qué le vamos a hacer. Sólo tratamos de ejercer nuestro derecho bajo la Primera Enmienda" a la Constitución, que reconoce la libertad de expresión, señaló Dave Muscato, director de comunicaciones de "American Atheists".
Muscato explicó que su organización no estaba dispuesta a aceptar que el monumento erigido para honrar los mandamientos bíblicos estuviera instalado junto a la sede de un tribunal, en un terreno público propiedad del Gobierno local.
Por ello, esta organización de ateos militantes decidió en 2012 pasar a la acción y demandar al condado por violar la Primera Enmienda a la Constitución, que contempla la separación de la Iglesia y el Estado, además de la libertad de expresión.
Pero la situación se tornó rocambolesca cuando las autoridades, para evitar un proceso por demanda en los tribunales, pidieron a los responsables de la colocación del monumento religioso que retiraran la obra.
Finalmente, en una sesión de mediación o arbitraje, se acordó que permaneciera en el mismo lugar el monumento a los "Diez Mandamientos", además de permitir que los ateos pudieran instalar su propia obra, a pocos metros de la primera.
Una de las frases grabadas en el monumento dice: "Un ateo cree que se debería construir un hospital en lugar de una iglesia".
Se trata simplemente de un monumento al "secularismo y a los padres fundadores" de Estados Unidos, una nación que "no fue fundada bajo los principios de los 'Diez Mandamientos', sólo de un par de ellos -no matar y no robar- y el resto no son parte de los fundamentos de nuestro país", opinó Muscato.
La organización dejó claro que, desde el principio, habían mantenido que los "Diez Mandamientos" no podían estar en una propiedad del gobierno; además, resaltó que la obra cristiana hacía sentirse a los ateos "ciudadanos de segunda clase".
Muscato aseguró que el monumento al ateísmo será inaugurado en la fecha prevista, pese a que puedan producirse ese día algunas manifestaciones de descontento de grupos religiosos o vecinos que se sientan heridos en sus creencias.
 
jlc

sábado, 11 de mayo de 2013

Asociación Religiosa invade y pretende construir "capilla" de manera ilegal Fraccionamiento Ex Hacienda Santa Inés, Nextlalpan, Estado de México

SOLICITAMOS SU APOYO PARA DIFUNDIR ESTE ABUSO

Asociación Religiosa invade y pretende construir "capilla" de manera ilegal (Nextlalpan, Estado de México, MÉXICO)
 
Al parecer una Asociación religiosa (que no muestra su permiso emitido por la Secretaría de Gobernación) está oficiando misas todos los días domingo a las 12:00 horas, desde el año 2012 en el Parque Atenanco en el Fraccionamiento Ex Hacienda Santa Inés, en el Municipio de Nextlalpan, en la Región de Zumpango, en el Estado de México, perteneciente a la CONSTRUCTORA ARA. Sin embargo para oficiar sus misas han invadido de manera ilegal áreas de equipamiento urbano y predio público que corresponden al Parque Atenanco, donde además pretenden construir su “capilla”, según versión de algunos vecinos que prefieren guardar el anonimato ante las amenazas de algunos integrantes de la secta, y que además la asociación religiosa no presentan proyecto y planos de construcción, pero que según las dimensiones del “Ingeniero” encargado rebasa los límites para construir una capilla.

Para dicha construcción pretenden remover dos palapas, apropiarse además de una cancha de basquetbol, quitar un buen tramo a la pista de atletismo o pista para correr, además de crear espacios de estacionamientos, con lo cual el Parque Atenanco reduciría en una tercera parte sus dimensiones.
Así mismo los habitantes de la Av. Atenanco no fueron informados de este proyecto por parte de la CONSTRUCTORA ARA, por lo que se estarían violando el contrato de compraventa de las casas habitación de la zona, ya que en el proyecto se vendieron las casas alrededor del parque precisamente por tener una área deportiva, aunado a lo anterior el “líder religioso” no realizo un diagnostico en los ciudadanos dueños de los bienes inmuebles alrededor del Parque Atenanco, decidiendo de manera unilateral invadir terreno del parque, y al parecer el acto es ilegal, pues no muestran los permisos y licencias de construcción, ni los permisos otorgados por la Secretaría de Gobernación, argumentando sus catequistas que la “zona es terreno de nadie”.

Sin embargo aun cuando ya se ha notificado a Centro de Ventas de ARA, así como se intentó informar a la oficina de Atención al Cliente de Casas ARA que se encuentra en dicho fraccionamiento, pero esta se encuentra cerrada desde hace una semana, aún no se tiene respuesta alguna a la queja presentada,
Lo ideal y razonable es que estos líderes religiosos presenten los permisos y el proyecto autorizados por la Secretaría de Gobernación, y que en todo caso busquen los recursos para comprar un terreno adecuado para construir su capilla y que respeten lo que es de la comunidad ya que son áreas de equipamiento urbano (Parque Atenanco) que no pueden ser invadidas y que nadie debe de estar por encima de la ley, sea quien sea.
Porque defiende los vecinos el Parque Atenanco:

• Primero porque durante el ofrecimiento de las viviendas por la constructora ARA en el proyecto nunca se especificó que en el parque Atenanco habría una Iglesia.
• Segundo porque cuando se entregaron las viviendas en el Reglamento de los Condóminos se indica que las áreas recreativas y deportivas solo serán para ese fin.
• Tercero porque el parque es de las pocas áreas verdes con que cuenta el Fraccionamiento y es deber de los vecinos cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del Fraccionamiento y el mejoramiento de las condiciones de vida de la condominal.

• En consecuencia, se deben respetar las medidas necesarias para ordenar los asentamientos humanos y establecer adecuadas provisiones, usos, reservas y destinos de tierras, y bosques, a efecto de ejecutar obras públicas y de planear y regular la fundación, conservación, mejoramiento y crecimiento de los centros de población; para preservar y restaurar el equilibrio ecológico.
• No se puede establecer ningún tipo de preferencia o privilegio en favor de religión alguna. Tampoco a favor o en contra de ninguna iglesia ni agrupación religiosa, porque después vendría otra Asociación religiosa a querer establecer su capilla.
• Porque han destruido el mobiliario urbano, han quitado los botes o contenedores de basura, además de romper los pocos árboles de la zona, dejar basura, cerrar la calle para realizar múltiples bautizos y ferias, y como los vecinos que vivimos en la zona no podemos circular con nuestros vehículos, la policía nos quiere multar por circular en sentido contrario, pero no retira a la feria ni a los que realizan sus múltiples bautizos.

• Porque esta asociación religiosa no aporta bienes suficientes para cumplir con su objeto; por lo que pretende despojar de canchas deportivas al Parque Atenanco y a la población del Fraccionamiento.
• Porque existe conflicto en cuanto al uso o posesión de las áreas del parque para fines religiosos, dado que no respetan la denominación, ubicación, características, superficie, medidas y colindancias y uso actual al que está destinado así como el nombre del responsable del parque Atenanco, así como la posesión y la propiedad del mismo.
• Porque no respetan las disposiciones en materia de desarrollo urbano, uso de suelo, construcción y demás ordenamientos aplicables.
• Porque no queremos que se presenten actos de intolerancia religiosa, toda distinción, exclusión, restricción o preferencia fundada en motivos de carácter religioso, sancionada por las leyes, cuyo fin o efecto sea la abolición o el menoscabo de las garantías tuteladas por el Estado.
• Porque esta Asociación religiosa y sus líderes no respetan en todo momento los cultos y doctrinas ajenos a su religión, así como tampoco fomentan el diálogo, la tolerancia y la convivencia entre las distintas religiones y credos con presencia en el país, y por no propiciar y asegurar el respeto integral de los derechos humanos de las personas, ya que invaden el espacio y terrenos de las áreas recreativas, deportivas, verdes, y dañan el medio ambiente.
• Solicitamos que las autoridades municipales en auxilio de las autoridades federales, prohibir la realización de un acto de culto público extraordinario, por razones de seguridad, protección de la salud, de la moral, la tranquilidad y el orden públicos, así como los derechos de terceros. Solicitamos que la resolución que dicte la prohibición para que se lleve a cabo un acto de culto público de carácter extraordinario, este debidamente fundada y motivada, la cual deberá ser notificada a la asociación religiosa.

• Por lo que se pide así mismo a las autoridades federales llevar a cabo visitas de verificación para la respectiva comprobación del cumplimiento de lo previsto en la Ley y el presente Reglamento, en los términos de lo dispuesto en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
• En caso de que las personas que realicen actividades de ministros de culto o se ostenten con ese carácter, sin pertenecer a una asociación religiosa, solicitamos que sean sujetos de las sanciones previstas en la Ley y demás ordenamientos, cuando con motivo de ello se atente contra la observancia de las leyes, conservación del orden y la moral públicos y la tutela de derechos de terceros.

sábado, 6 de abril de 2013

Debilitamiento de la Iglesia católica

Analizan expertos debilitamiento de la Iglesia católica

http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=6474



José Amaro Bautista

El ahora papa emérito Benedicto XVI

México DF, abril 05 de 2013.
El conflicto financiero del Banco del Vaticano, los escándalos de pederastia y la dimisión del Papa Benedicto XVI han provocado en los últimos años un debilitamiento progresivo de la Iglesia católica, explicaron investigadores reunidos en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Durante la mesa redonda “Crisis de la Iglesia católica y sus repercusiones en América Latina”, realizada en la Torre de Humanidades, el investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Fernando González, habló de cuatro actos inéditos y fallidos que ocurrieron en el papado de Benedicto XVI y que contribuyeron al desprestigio de la imagen papal y de la Iglesia.
El experto comentó que dos de los actos fueron la fallida intención de limpiar las finanzas del Banco del Vaticano y la violenta pederastia clerical “al tratar de explicitar y llevar a juicio y castigo a sacerdotes pederastas, lo que reveló una política estructural institucional hacia el tema” por parte de la Iglesia.
Las entrevistas concedidas por el Papa Benedicto XVI al periodista Peter Sweewald en 2010, son para González un acto de sacralización de la figura papal, es la “primera vez que un papa se coloca en una posición que trastoca la manera habitual de dirigirse a los fieles, se coloca como un entrevistado más de la televisión, pero con resguardo”.
Pero el acto que modificó la imagen papal fue la renuncia de Benedicto XVI “acto auto limitativo que de golpe transformó una misión considerada como perenne en una función en la que hay que estar preparados para analizar costos y beneficios de quien ocupa el liderazgo de la Iglesia católica” señaló el también autor del libro Los Legionarios de Cristo: testimonios y documentos inéditos.
Fernando González indicó que la renuncia de Benedicto XVI cuestiona de raíz los postulados papales, lo que permite que “un papa no tenga que ofrecer su cadáver para que venga el siguiente, antes de que termine su periodo, antes de irse a la nada misericordiosa”.
Por su parte, Elio Masferrer, miembro del Sistema Nacional de Investigadores, enumeró algunas cifras que dejan ver el fracaso del proyecto cultural cristiano de las últimas décadas: lo diocesanos bajaron de 190 mil en 1980 a 140 mil en 2010, los religiosos de 175 mil a 130 mil, y las religiosas de 990 mil a 740 mil.
En relación a México señaló que hubo una reducción de bautizados en relación con el total de nacidos, en el periodo de Juan Pablo II era un 91 por ciento, y actualmente sólo se bautiza un 73 por ciento de los que nacen.
La mesa redonda fue convocada por el Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe, la Universidad Nacional Autónoma de México, y la Dirección de Etnología y Antropología Social del INAH; y fue moderada por el Maestro Carlos Tur.

Facebook: Agencia NotieSe
Twitter: @AgenciaNotieSe
Canal de YouTube: Agencia NotieSe

sábado, 16 de marzo de 2013

Activistas gays de América Latina rechazan al nuevo Papa

Activistas gays de América Latina rechazan al nuevo Papa

http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=6411



Guillermo Montalvo Fuentes-José Amaro Bautista-Mario Alberto Reyes/ NotieSe


México DF, marzo 13 de 2013.
El nombramiento del argentino Jorge Mario Bergoglio, como nuevo líder de la Iglesia católica ha generado distintas reacciones por parte de activistas latinoamericanos defensores de los derechos de la diversidad sexual, quienes en entrevista para esta agencia manifestaron su rechazo a la designación hecha hoy en el cónclave del Vaticano.
“Lo peor que le ha pasado a la Argentina”
Bruno Bimbi, activista y periodista argentino, calificó la elección de Jorge Mario Bergoglio como nuevo líder de la Iglesia católica, como “lo peor que le ha podido pasar a la Argentina en este momento”.
Recordó que Bergoglio fue uno de los principales opositores a la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo en Argentina; incluso fue el responsable de lanzar una “Guerra Santa” en contra de los homosexuales, una convocatoria hecha a todos los católicos de ese país para manifestarse en contra de los matrimonios igualitarios.
Bimbi señaló que Bergoglio retomará la línea conservadora de los otros dos papas anteriores, Juan Pablo II y Benedicto XVI, y aunque aseguró que este nombramiento no tendrá repercusiones regresivas en derechos ya logrados en Argentina, sí podría obstaculizar nuevos avances.
“América Latina, el último bastión católico que le queda al Vaticano”
Verónica Ferrari, directora ejecutiva del Movimiento Homosexual de Lima, Perú, (MHOL) aseguró que la designación del Vaticano es “muy peligrosa”, sobre todo para los homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales de América Latina.
Para Ferrari, elegir a un argentino como Papa es un intento del Vaticano para mantener su influencia sobre la región, “último bastión católico” que le queda a la Iglesia católica.
La activista mencionó que de ninguna manera beneficia que el nuevo Papa sea latinoamericano, pues el reconocimiento de los derechos de la diversidad sexual puede quedar estancado.
“No creemos que Argentina retroceda en los derechos ganados, pero sí podría ser que otros países puedan verse influenciados, por ejemplo Perú, que está en la cola de los países latinoamericanos en cuanto a derechos de la diversidad sexual”.
“Designación del Papa, un asunto político-terrenal”
Por su parte, Federico Graña, vocero del Colectivo Ovejas Negras, de Uruguay, afirmó que en la elección de este nuevo Papa “nada es casualidad”, pues para él responde a una contraofensiva del Vaticano ante países de América Latina que en los últimos años han optado por gobiernos más liberales o de izquierda.
“Su llegada al Vaticano es preocupante; no podemos ser inocentes, tenemos que leer los signos políticos en América Latina, sobre todo en el Sur, donde se vive, desde hace aproximadamente 10 años, un proceso mediante gobiernos distintos a los históricos (como el de Hugo Chávez, en Venezuela; Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y los Kirchner en Argentina), considerados de izquierda”.
El activista señaló que este tipo de elecciones no responden exclusivamente a problemas de fe sino también de asuntos político-terrenales. “Sus palabras y hechos lo que hacen es reivindicar y predicar el odio así como desacreditar el amor. Su llegada al Vaticano es preocupante. No podemos ser inocentes, tenemos que leer los signos políticos”.
Graña dijo no tener la menor duda de que Bergoglio es un enemigo “acérrimo” de los derechos de la población LGBT, pues incluso recordó que es acusado de encubrir asesinatos y desapariciones durante la dictadura militar de Jorge Rafael Videla, en la Argentina de los años 70; “además, estamos hablando de un homófobo más que convencido. Basta recordar sus declaraciones mientras se daba la discusión sobre matrimonio igualitario en Argentina, cuando dijo que esta iniciativa era producto del demonio”, concluyó el activista uruguayo.
“Nuevo Papa, latinoamericano conservador en moral sexual”
La organización civil mexicana Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), a través de un boletín de prensa le dio la bienvenida a Jorge Mario Bergoglio como líder de la Iglesia católica; y a pesar de que reconoció que el nuevo Pontífice ha hecho manifestaciones claras contra el aborto y los matrimonios entre parejas del mismo sexo, cuando fue cardenal de Buenos Aires, Argentina, la organización consideró que esta es una “oportunidad única” para que Bergoglio promueva la justicia social y los derechos humanos al interior y fuera de la Iglesia católica.
Fray Julián Cruzalta, asesor teológico de CDD, celebró que, con esta designación, por primera vez el Vaticano haya puesto la mirada en América Latina, luego de muchos siglos de una Iglesia eurocentrista.
Para Cruzalta, con esta decisión el Vaticano se ha dado cuenta de que “su fuerte” es Latinoamérica por lo que ha decidido girar su atención hacia esta región.
El experto en teología adelantó que el nuevo papado será una “continuación con variantes” de lo hecho por Benedicto XVI en materia de sexualidad, pues dijo que si bien no habrá una ruptura drástica en los pensamientos conservadores de la Iglesia católica, sí podría haber algunos cambios positivos por el hecho de que se trata de un Papa latinoamericano.
“Jerarcas latinoamericanos empoderados”
Al respecto, Germán Humberto Rincón Perfetti, abogado promotor de los derechos de la diversidad sexual en Colombia, se dijo “preocupado” por la designación de este nuevo Papa, pues consideró que esto le dará mucho empoderamiento a los jerarcas de la Iglesia católica de América Latina, quienes podrían oponerse aún más al reconocimiento de derechos humanos como el matrimonio igualitario y el aborto.
“Seguirán con su política del control de los cuerpos por la cual solamente se puede tener sexo para efectos reproductivos, negando la posibilidad real y placentera de tener sexo únicamente con fines recreativos”.
De acuerdo con Perfetti, los postulados discriminatorios emitidos por la Iglesia católica no van a cambiar, por lo que sugirió que los activistas de la diversidad sexual deben seguir en su lucha.
“Papa Francisco I, promotor de odiosas cruzadas”
Por su parte, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), organización civil con trayectoria en la defensa de los derechos de la diversidad sexual en Chile, manifestó, a través de un comunicado, su “repudio” por la elección de Jorge Mario Bergoglio como nuevo Papa, pues consideró que una vez más la Iglesia pone a la cabeza del Vaticano a un “promotor del odio” hacia la diversidad social, homofóbico y quien ha manifestado su desprecio hacia las minorías sexuales.
De acuerdo con el documento del Movilh, Bergoglio, ahora Papa Francisco I, ha emprendido “odiosas y variadas cruzadas” contra la igualdad de derechos para las personas no heterosexuales, por ejemplo sus intentos para que el matrimonio igualitario no fuera aprobado en Argentina.
Por tal motivo, exhortaron a las personas católicas de Chile a sumarse a la Marcha por la Justicia y por el Matrimonio Igualitario, la cual está programada el próximo 30 de marzo a las 14:00 horas en Plaza Italia, Santiago de Chile.
“Llamamos a los católicos a expresar su descontento por la elección de este Papa y a expresar, en todos los espacios posibles, su respaldo al matrimonio igualitario, de manera que se sepa que en este plano, como en muchos otros, la Alta Jerarquía no representa a sus “fieles”, dijo el Movilh.
Facebook: Agencia NotieSe
Twitter: @AgenciaNotieSe
Canal de YouTube: Agencia NotieSe

Anodis :: El nuevo Papa Francisco I se opone al matrimonio igualitario

POR ESTO DEBE SER LAICO EL ESTADO
Anodis :: El nuevo Papa Francisco I se opone al matrimonio igualitario

sábado, 23 de febrero de 2013

Corrupción y sexo causan dimisión papal: diario italiano

Corrupción y sexo causan dimisión papal: diario italiano

REVELACIONES. El papa Benedicto XVI con el secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, a bordo del avión que lo llevó a Portugal, en 2010. (Foto: GREGORIO BORGIA AP )

Sitios Relacionados

Viernes 22 de febrero de 2013El Universal
Comenta la Nota
CIUDAD DEL VATICANO (DPA).— El papa Benedicto XVI decidió renunciar luego de una investigación interna que le reveló el alcance de los escándalos por corrupción y sexuales dentro del Vaticano, informó ayer el diario italiano La Repubblica.
Tres cardenales: Jozef Tomko —ex jefe de los servicios secretos del Vaticano—, Salvatore De Giorgi y Julián Herranz —del Opus Dei—, fueron consultados para corroborar las alegaciones sobre abusos financieros, favoritismos y corrupción a los que aludían documentos confidenciales papales (los VatiLeaks).
El 17 de diciembre de 2012, los tres cardenales entregaron al Pontífice dos volúmenes, de alrededor de 300 páginas, que pintan una imagen precisa del daño y los “peces podridos” en el interior de la Santa Sede, reportó el diario. “Fue en ese día, con esos papeles en su escritorio, que Benedicto XVI tomó la decisión, una semana antes de Navidad, sobre la que había meditado durante tanto tiempo”, se indicó.
La información que él recibió de los cardenales “es sobre el incumplimiento del sexto y séptimo mandamientos”, que aluden al adulterio y al robo, reveló al periódico una fuente “muy cercana” a las autoridades. Los cardenales habrían descubierto una red clandestina de homosexuales, cuyos miembros organizaban encuentros sexuales en numerosos lugares de Roma y el Vaticano y que, a raíz de sus orientaciones sexuales, los integrantes de esa red eran propensos a chantajes.
La red funcionaba como un grupo de poder, un lobby articulado con base en las congregaciones religiosas, pero también en la inclinación sexual. Entre los mencionados en el reporte está Marco Simeon, directivo de la televisión estatal RAI y considerado muy cercano al secretario de Estado, cardenal Tarcisio Bertone.
El reporte secreto alertó, también, sobre vínculos sospechosos en el Instituto para las Obras de Religión (IOR), el banco del Vaticano.
Según La Repubblica, Benedicto XVI entregará los documentos a su sucesor para que tome medidas. El portavoz vaticano, Federico Lombardi, se limitó a decir que no se van a comentar “todas las claves, fantasías y opiniones que haya sobre el tema”.
Lombardi también comentó que el Papa no decidirá el momento de inicio del cónclave de cardenales que elegirá a su sucesor. “La fecha de inicio del cónclave será decidida por la congregación de cardenales” una vez que el Papa haya renunciado, sostuvo Lombardi. El Vaticano había dicho que el cónclave iniciaría el 15 de marzo, pero luego admitió que el proceso para elegir a un nuevo Papa podría adelantarse.

martes, 12 de febrero de 2013

AYUDANOS A CONSTRUIR NUESTRO PROPIO MOVIMIENTO PARTICIPANDO EN ESTA RÁPIDA ENCUESTA


Enrique Adar,
¿Sabías que nuestro equipo lee todos los mensajes (email), comentarios y anuncios (post) que recibimos? Nosotros dependemos de ti y de los demás miembros de All Out para mantenernos informados acerca de lo que capta el interés no sólo en tu país sino alrededor del mundo. Tus ideas nos ayudarán a determinar nuestras prioridades día tras día y mes tras mes.
¿Cuál debe ser nuestro próximo proyecto? Para poder saberlo, ¿podrías dedicar unos minutos a responder una breve encuesta y compartir con nosotros lo que piensas? Te informaremos cuáles fueron los resultados y de qué manera tus ideas nos ayudaron a definir nuestras prioridades:
Si nos dedicas unos minutos podrán decirnos cuáles temas te interesan y nosotros mantendremos tus respuestas confidenciales.
Dedica unos minutos para hacer oír tu voz y orientar el futuro de nuestro movimiento:
surveymonkey.com/s/allout-es
Gracias por tu solidaridad con All Out.
Cordialmente,
El equipo de All Out